Kaçak Akaryakıt Depolama Davası Yargıtay Kararını sitemizden inceleyebilir ve yaşanan bu tarz durumlar için uzman avukatlarımızdan destek alabilirsiniz.
7. Ceza Dairesi 2020/3544 E. , 2020/19827 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tarihinden önce Gümrük Muhafaza Genel Müdürlüğü’ne gelen ihbarda Martur Tır Garajında … Lojistik firmasının kullandığı alanda konteynırlar içinde kaçak akaryakıtın depolandığı, Kıbrıs’tan gelen araçlarından boşaltılan bu akaryakıtların yine Kıbrıs’a gidecek araçlarına eklendiği, fazlası olursa piyasaya satıldığı yönünde gelen bilgiler üzerine, 14.05.2015 tarihinde .. tır garajında … Lojistik Ltd. Şti.’nin kullandığı alanda konteynır içerisinde 7 bidonda 350lt kaçak mazotun ele geçirildiği, sanık …’in … Lojistik Ltd. Şti. firma yetkilisi ve çalışanı, sanık …’nin ise firmanın tır şoförü olduğu, sanıkların aşamalardaki savunmalarında özetle, ele geçen mazotu …’nin kullandığı … Kıbrıs plakalı araçla Kıbrıs’tan aldığını ve gümrük muafiyeti kapsamında yurda soktuğunu, aracın tamire götürülmesi nedeniyle, tamirde daha önce aracın mazotu çalındığı için mazotu bidonlara boşalttığını daha sonra da aracın Kıbrıs´a gönderildiğini beyan ettikleri, bu hususta suç tarihine yakın zamanlı yurtdışından akaryakıt alım faturası, aracın tamirine ilişkin belge sunulmuş ise de , ilgili Gümrük İdaresinden sanık …’nin suç tarihine yakın olarak suç tarihi öncesinde Kıbrıs’tan Türkiye’ye giriş yapıp yapmadığının ve beyanında belirttiği şekilde yasal muafiyet kapsamında akaryakıt getirip getirmediğinin dosyaya alınmadığı da nazara alınarak varsa ilgili evrakların istenmesi ile söz konusu muafiyeti sağlayan Gümrük Vergilerinden Muafiyet ve İstisna Tanınacak Haller Hakkında Kararın 104. maddesinde ´´102 ve 103 üncü madde hükümleri uyarınca gümrük vergilerinden muaf olarak ithal edilen yakıtlar, içerisinde ithal edildikleri ulaşım araçlarından başka bir araçta kullanılamaz, ulaşım aracı için gerekli olan tamir süresi haricinde söz konusu ulaşım aracından çıkarılamaz, depolanamaz, satılamaz ve devredilemez´´ şeklinde düzenlenmiş olup; sanıkların şirketlerine ait tırların muafiyet hakkını kullanarak, yurtdışından satın aldıkları akaryakıtı depolayarak 5607 sayılı Kanunun 3/1. maddesinde düzenlenen kaçakçılık suçunu işledikleri anlaşılmakla, sanıkların mahkumiyeti yerine suçun unsurları oluşmadığından bahisle beraatlerine karar verilmesi;
Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK´nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.