19. Ceza Dairesi 2019/5580 E. , 2020/8789 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Olay tutanağına göre kolluk görevlilerince sigara kaçakçılığına ilişkin olarak yapılan çalışmalarda görev ifa edilirken, sanığın açık vaziyette pazarda gümrük kaçağı sigaraları sattığının görevlilerce görüldüğünün belirtildiği, sanığın soruşturma aşamasında ele geçen gümrük kaçağı sigaraları içmek amacıyla pazardan satın aldığını, kovuşturma aşamasında ise sigaraların kendisine ait olmadığını beyan etmesi karşısında; tutanak düzenleyicisi tanıkların gümrük kaçağı sigaraların satışa arzedilip edilmedikleri hususunda beyanlarının alınmak suretiyle sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete´de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun´un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun´un 3/22. maddesine eklenen “Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.” şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Kanun´un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun´un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK´nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun´un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun´a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek kanuni koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun´un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK´nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.